• votre commentaire
  • Sur le site des éditions Alternatives, je relève quelques éléments de présentation qui pourraient justifier un envoi de notre projet.
    "[...]
    Plus de trente ans d'un parcours le nez au vent, privilégiant les chemins de traverse aux itinéraires balisés, toujours prêts à suivre les idées vagabondes.
    [...]
    Ecologie pratique, architecture, design, photo, calligraphie, guides pratiques... les thèmes de prédilection des éditions Alternatives se sont succédé sans logique évidente, au gré des envies, du plaisir, et de l'air du temps."

    De : Gérard Aime Envoyé par : club-internet.fr
    À: Grand valérie
    Date : 19 déc. 2006 12:57
    Objet : Re: maintenant ou + tard
    Répondre | Répondre à tous | Transférer | Imprimer | Ajouter l'expéditeur à la liste de contacts | Supprimer ce message | Signaler comme phishing | Afficher l'original | Texte du message indéchiffrable ?

    Bonjour, et merci de votre proposition de publication. Malheureusement, je ne peux pas vous donner de réponse favorable, ce projet , livre d'artiste (s) , étant trop éloigné de notre programme éditorial.
    Merci de votre confiance,
    Cordialement,
    Gérard Aimé

    Gérard Aimé
    DGA AlTERNATIVES
    5 rue de Pontoise
    75005 Paris
    Standard Alternatives: 01 43 29 88 64
    Site Internet:www.editionsalternatives.com

    Qu'est-ce donc que le statut de ce livre ? Tout le monde semble en savoir long sur lui. On nous répond : c'est un livre d'artiste (s).

    De : Grand valérie
    À: clementine.collette, Paul-Armand Gette, Moineau jean-claude
    Date : 19 déc. 2006 13:59
    Objet : Fwd: maintenant ou + tard
    Répondre | Répondre à tous | Transférer | Imprimer | Ajouter l'expéditeur à la liste de contacts | Supprimer ce message | Signaler comme phishing | Afficher l'original | Texte du message indéchiffrable ?
    bon donc un livre d'artiste(s), ce n'est pas éditable
    ;o)
    --
    Bien cordialement,
    Valérie Grand
    "Au même titre que tous supports argentiques, la possession d'un fichier numérique n'entraîne pas l'autorisation d'exploitation."
    _______________________________________________

    votre commentaire
  • Bien heureusement, nous avons des moments de satisfactions. Ceux-ci sont des surprises : nous ne sommes pas seuls et l'infini glacial de ce monde éditorial ne nous effayera pas ! Merci à Océane Delleaux, jeune historienne de l'art de nous réconforter.


    De : so-multiples <so-multiples@orange.fr> Envoyé par : orange.fr
    À: Grand valérie
    <valeriegrand@gmail.com>
    Date : 19 nov. 2006 20:59
    Objet : Re: livre
    Répondre | Répondre à tous | Transférer | Imprimer | Ajouter l'expéditeur à la liste de contacts | Supprimer ce message | Signaler comme phishing | Afficher l'original | Texte du message indéchiffrable ?
    Bonjour,

    J'ai lu avec beaucoup d'attention et d'intérêt ce livre d'artiste/photographes/auteurs. J'apprécie particulièrement le travail de Paul-Armand Gette.

    Je serai donc heureuse de le placer dans le premier numéro de la revue électronique "So multiples", à paraître fin 2007.
    </valeriegrand@gmail.com></so-multiples@orange.fr>

    Dans cette optique, il trouverait sa place dans la rubrique des éditions de source, accompagné d'un texte introductif (à l'instar de celui que vous m'avez adressé). Pouvez-vous à ce sujet expliciter le choix du titre "Maintenant ou plus tard" ? Serait-il possible également d'avoir quelques informations sur Eter Sdf ?

    N'hésitez pas à revenir vers moi pour tout complément d'informations.

    Bien cordialement,
    Océane Delleaux
    so-multiples@orange.fr
    http://www.so-multiples.com



    De : Grand valérie
    À: so-multiples
    Date : 6 janv. 2007 12:02
    Objet : Re: livre
    Répondre | Répondre à tous | Transférer | Imprimer | Ajouter l'expéditeur à la liste de contacts | Supprimer ce message | Signaler comme phishing | Afficher l'original | Texte du message indéchiffrable ?
    Océane,
    Je pense à votre requête concernant Eter sdf ... ça va venir.

    Voici du nouveau pour Maintenant ou plus tard. Un cabinet de curiosité, un florilège ? Comme vous voudrez. Je viens de vous y "épingler".

    http://livre-maintenantouplusta<wbr>rd.blogg.org/
    Vous y trouverez quelques réponses concernant le titre.

    --
    Bien cordialement,
    Valérie Grand

    "Au
    même titre que tous supports argentiques, la possession d'un fichier
    numérique n'entraîne pas l'autorisation d'exploitation."

    ______________________________
    <wbr>_________________

    votre commentaire
  • Un constat : les éditeurs sont quelques fois très catégoriel. Maintenant ou plus tard est bien une mise en abîme critique de bien des postures de l'art contemporain et de ses lectures diverses mais il n'en a pas la forme. C'est une de nos difficultés.
    De : Axelle Felgine
    À: Grand valérie
    Date : 18 déc. 2006 21:48
    Objet : Re: maintenant ou + tard
    Répondre | Répondre à tous | Transférer | Imprimer | Ajouter l'expéditeur à la liste de contacts | Supprimer ce message | Afficher l'original | Texte du message indéchiffrable ?
    Bonjour,
    Je vous remercie pour l'attention que vous portez à notre maison d'édition, en nous soumettant ce projet "Maintenant ou plus tard", que j'ai lu avec attention. Nous ne pourrons pas envisager une publication, car notre ligne éditoriale est orientée vers les récits d'anticipation et les essais critiques. Je vous souhaite bonne chance pour la suite de vos recherches.
    Bien cordialement,
    Axelle Felgine.
    Je reste perplexe. J'entends souvent des appels à l'audace, des plaintes suppliantes d'éditeurs qui veulent "autres choses". Il ne se passerait rien sur la scène française, etc... Je me demande même si mes courriels et leurs fichiers sont lus...
    Pour notre part, nous collectons sans le vouloir, un vrai cabinet de curiosité.

    De : Grand valérie
    À: Paul-Armand Gette
    Date : 19 déc. 2006 18:00
    Objet : Re:
    Répondre | Répondre à tous | Transférer | Imprimer | Ajouter l'expéditeur à la liste de contacts | Supprimer ce message | Signaler comme phishing | Afficher l'original | Texte du message indéchiffrable ?
    <script></script>
    oui
    on pourrait faire un blog, non ?


    Le 19/12/06, Paul-Armand Gette a écrit :

    > C'est un florilège!
    > P.A.

    >


    votre commentaire


  • votre commentaire