• Document N° 1

    Par _val_ dans Maintenant ou Plus Tard le 19 Février 2007 à 10:47


    votre commentaire

  • 1er compendium 2007

    Par _val_ dans Où en sommes-nous ? le 18 Février 2007 à 13:20
    Plus de trois mois ont passés. Trop d'entremêlements risquent de nuire à l'intrigue. Votre équilibriste tente, ici, un point de repère.
    Il était une fois1 quatre individus forts prétentieux de leur petite personne, fortuitement rassemblés. Les présentations développées, ils s'affirmaient : artiste2, photographes et universitaire. Ravagés du désir de communication, ils commencèrent à se regarder, à se mesurer, à s'analyser. De cette découverte haptique, avec l'intermedium de deux appareils photographiques, un "dire" prit forme. Celui-ci articulé sous l'aspect d'un livre fut porté à la connaissance de certains. Ces certains, souvent nommés "eux", étaient entrés dans le métier d'éditeurs comme d'autre prennent le chemin de la foi ; aride chemin que celui de l'édition française3. C'est aux bons soins de quelques "eux" que le "dire" devient "dit d'artiste(s)". Affublés de cette valeur de "dit", moins désirée que le besoin de diffuser leur "dire" à la conscience de beaucoup, ils devinrent comparses. Ils portent sur le chemin des douze coups d'un univers impitoyable, une première strate identitaire : artiste de l'art contemporain, modèle, poète et théoricien de l'art4.
     

    1 - C'est d'usage pour faire de la fable webigraphique. (Selon JR dont la référence m'échappe)
    2 - Paul-Armand Gette a établit une version de l'histoire |=====> ici <=====|
    3 - Vous pouvez consulter la saga de l'état éditoriale français     (à droite) dans "vers ailleurs" au lien "État éditorial : livres-hebdo".
    4 - tout court.


    votre commentaire

  • page 14

    Par _val_ dans Maintenant ou Plus Tard le 16 Février 2007 à 11:46


    votre commentaire

  • Commentaires de coulisses

    Par _val_ dans D'hivers le 15 Février 2007 à 13:32
    Commentaire téléphonique, fort, s'il en est :
    - C'est un problème d'artiste. Ils sont dans un monde déréalisé, ils ne comprennent rien à la réalité de la modernité. Ils ne comprennent pas ce que veulent "les gens". Il leur faut un vendeur! Un homme sachant exciter les foules, capable d'éveiller les désirs amorphes du monde. Un qui se préoccupe de retour sur investissement, de valeurs spéculatives sur les marchés financiers.
    - Ah oui ! Un homme, un vrai, quoi ? Un héros capable de naviguer dans les grands courants financiers. Un héros en mesure de plonger dans la lie du corps social de notre société, les artistes, pour en remonter le nectar, le suc... Un patriote du monde de l'art.
    Paul-Armand a donc raison. Dans les champs de l'art, tout n'est qu'affaire de dieux, déesses et titans. Or donc, il nous faut un titan, un de ces êtres aux forces sauvages et indomptées, pour entrer dans la sphère de l'esprit du libéralisme : la bulle spéculative a priori. Permettez-moi de vous présenter l'un des êtres qui a accès à l'essence du Tout : l'agent d'art.
    de mollet-vieville <mollet-vieville@noos.fr> masquer les détails 16 janv.
    à Grand valérie <valeriegrand@gmail.com>
    date 16 janv. 2007 20:58
    objet Re: Maintenant ou + tard</valeriegrand@gmail.com></mollet-vieville@noos.fr>
    <mollet-vieville@noos.fr><valeriegrand@gmail.com>Répondre | Répondre à tous | Transférer | Imprimer | Ajouter l'expéditeur à la liste de contacts | Supprimer ce message | Signaler comme phishing | Afficher l'original | Texte du message indéchiffrable ?
    Bonjour Valérie,</valeriegrand@gmail.com></mollet-vieville@noos.fr>

    Je viens de parcourir vos pages, jai lu les textes, vu les photos,
    l'ensemble constitue certainement une belle matière pour la réalisation
    d'un livre original mais je ne suis pas vraiment habilité à donner un
    avis utile, étant plus intéressé par les comportements des artistes que
    par leur production d'objets.

    Jean-Claude Moineau vous a déjà certainement orientée sur les
    possibilités de son édition. Je vous souhaite de réussir.

    Sincèrement,

    Ghislain Mollet-Viéville
    Agent d'art
    Expert près la Cour d'Appel de Paris
    Membre de l'Association Internationale des Critiques d'Art
    59, avenue Ledru-Rollin 75012 Paris, France
    http://www.conceptual-art.net/

    de Grand valérie masquer les détails 13:06 (il y a 0 minutes)
    à mollet-vieville@
    date 15 févr. 2007 13:06
    objet Re: Maintenant ou + tard
     Répondre | Répondre à tous | Transférer | Imprimer | Ajouter l'expéditeur à la liste de contacts | Supprimer ce message | Signaler comme phishing | Afficher l'original | Texte du message indéchiffrable ?
    Bonjour Ghislain,
    Merci de votre réponse et de votre intérêt.
    Nous sommes dans le vif du sujet...
    L'objet est produit, la question est donc de savoir ce que peut un artiste pour sa production.
    Aujourd'hui, je vous épingle au blogue. Nouvelle concrétion, écrit sur le vent ? Comportements désordonnés ?
    L'artiste comme bestiole productive derrière un hublot hermétique : le blogue en Olympe.
    --
    Bien cordialement,
    Valérie Grand
    "Au même titre que tous supports argentiques, la possession d'un fichier numérique n'entraîne pas l'autorisation d'exploitation."

    Un coup pour rien, il semble...
    Un agent d'art n'est pas agent d'artistes. C'est la circulation de l'oeuvre dans la société qui le préoccupe. Ce monde merveilleux qui fait les modulations de la valeur d'un travail.


    votre commentaire

  • En coulisses

    Par _val_ dans D'hivers le 12 Février 2007 à 10:03

    Les forces s'amenuisent...
    Pourtant ? Un livre d'artiste trouve à se faire référencer dans les Virgin (s)....

    de collette.clementine <collette.clementine@neuf.fr> masquer les détails 19/12/06
    à valeriegrand@
    date 19 déc. 2006 07:13
    objet ouille ouille ouille</collette.clementine@neuf.fr><collette.clementine@neuf.fr>
    Répondre | Répondre à tous | Transférer | Imprimer | Ajouter l'expéditeur à la liste de contacts | Supprimer ce message | Signaler comme phishing | Afficher l'original | Texte du message indéchiffrable ?    </collette.clementine@neuf.fr>     envoyé par neuf.fr
    <collette.clementine@neuf.fr>j'ai trouvé le livre-anthologie de PAG édité chez Al Dante au Virgin des Champs-Elysées tiens.
    ceci dit, je commence à croire qu'il vaudrait peut être mieux laisser ce projet de côté. Si ça se trouve, c'est le genre d'ouvrage qui se publie lorsqu'une opportunité se présente. Il vaut peut-être mieux le garder sous le coude au cas où mais arrêter de s'acharner pour le moment. enfin, surtout toi vu que c'est toi qui passe le plus de temps à chercher un éditeur.
    Relancer Le Bescon une dernière fois pour 2007 et son "sponsoring" avec l'état ?    </collette.clementine@neuf.fr>

    A+
    clm

    Il est vrai que le livre suscite des engouements qui retombent comme des soufflés. Cédric Schönwald avait trouvé le projet porteur et enthousiasmant au point d'y participer et puis.....

    de Cédric Schönwald <julric@free.fr> masquer les détails 22/12/06
    à Grand valérie <valerie.grand@neuf.fr>
    date 22 déc. 2006 21:50
    objet Re: appel à participation
    Répondre | Répondre à tous | Transférer | Imprimer | Ajouter l'expéditeur à la liste de contacts | Supprimer ce message | Signaler comme phishing | Afficher l'original | Texte du message indéchiffrable ?
    Hum, plutôt excitant votre petit roman-photo porno à huit mains...
    Je pourrais presque proposer une modeste participation critique à
    quatre pieds, assisté pour cela de la lubricité contrôlée (et
    intransigeante !) d'une amie critique...
    Mais avant même de me lancer dans quelque fantasmatique proposition,
    j'aimerais, oui, te poser l'unique question que j'ai toujours voulu
    savoir depuis peu:
    - Qu'attends-tu de moi au juste ? (quel genre de participation et
    pour quel support ?)    </valerie.grand@neuf.fr></julric@free.fr>

    Bises,

    cédric

    Cédric Schönwald <julric@free.fr> masquer les détails 23/12/06
    à Grand valérie <valerie.grand@neuf.fr>
    date 23 déc. 2006 11:59
    objet Re: </valerie.grand@neuf.fr></julric@free.fr>    <julric@free.fr><valerie.grand@neuf.fr>appel à participation
    </valerie.grand@neuf.fr></julric@free.fr>    <julric@free.fr><valerie.grand@neuf.fr>Répondre | Répondre à tous | Transférer | Imprimer | Ajouter l'expéditeur à la liste de contacts | Supprimer ce message | Signaler comme phishing | Afficher l'original | Texte du message indéchiffrable ?</valerie.grand@neuf.fr></julric@free.fr><julric@free.fr><valerie.grand@neuf.fr>
    super, je le lirais cet après-midi !
    comptez-sur moi je suis partant !
    j'y songe un peu et te donne vite de mes nouvelles
    bises
    cédric</valerie.grand@neuf.fr></julric@free.fr>

    Seulement, nous sommes tous travaillés par ce que nous veut la vie... Notre popeye de fortune semble manquer d'épinards.

    de Cédric Schönwald <julric@free.fr> masquer les détails 13 janv.
    à Grand valérie     <valerie.grand@neuf.fr>
    date 13 janv. 2007 13:15
    objet Re: appel à participation
    Répondre | Répondre à tous | Transférer | Imprimer | Ajouter l'expéditeur à la liste de contacts | Supprimer ce message | Signaler comme phishing | Afficher l'original | Texte du message indéchiffrable ?
    du calme poupée, je suis dépassé par les événements, j'arrive...     </valerie.grand@neuf.fr></julric@free.fr>

    C'est aussi curieux que le nombre de visiteurs de ce blogue qui tous s'astreignent à un silence constant...


    2 commentaires